Похожие записи

0 комментариев

  1. Когда я ещё думала поступать в аспирантуру, мне сказали, что моим научруком должен быть Кобзев. Я открыла его статьи и была в полном шоке. Это не статьи, а какие-то постсоветские отписки! Настоящий бюрократ от философии. В полном негодовании закрыла книгу на моменте, где «основные понятия китайской философии» распределялись по колонкам с названиями кафедр. В духе «дао относится к онтологии», а «дэ» к этике. Как в накладной. Я сама очень настороженно отношусь к мистификациям, но тут не объективизм, а просто симуляция знания.
    Спасибо вам за эту статью, я думала это со мной что-то не так. Потому что все вокруг уверенно заявляют, что это уважаемый человек от китаистики. В эту аспирантуру я в итоге так и не пошла. Не для того мы в школе Островского читали, чтобы повзрослеть и подыгрывать таким самодурам.

Добавить комментарий