Напоследок, без оглядки на жанровые условности критического обзора хотелось бы сказать несколько слов по существу о той реальности России, которой сухой европейский ум дал абсурдное определение «внутренняя колонизация». Главное и самое существенное заключается в том, что в продвижении русских в Азию (намеренно говорю о народе, а не государстве) мы имеем […]
V.V.Maliavin. Notes on Contemporary Criticism of Russia-Eurasia Concept. Annotation. The article focuses on some important aspects of criticism directed at the concept of Russia-Eurasia in modern Western literature. Three influential works are taken as examples: “The Ideology of Russian Eurasianism” by M. Larouelle, “Internal Colonization” by A. Etkind and “The […]
Продолжение обсуждения статьи В. Суркова «Одиночество полукровки» и ответной статьи Го Сяоли напечатаны в издании «Россия в глобальной политике» Евразии — ни малой, ни большой — нет на карте. Никто не знает ее границ. В ее центре — необъятные пустыни, разливы ее гигантских рек превращают сушу в моря, ее высочайшие […]
Несколько тезисов 1. Единство Большой Евразии, евразийское содружество может иметь основание только в совместности или, по-другому, синергии согласно известному принципу восточной мысли: «вещи вмещают друг друга». Совместность/синергия опознается как между-бытность. Она не знает тождества и противопоставления, а только вездесущее подобие. Она утверждает бесконечность в самой конечности сущего. 2. Евразийское содружество […]
Интервью журналу «Россия в глобальной политике». В.В. Малявин – профессор Тамканского университета (Тайвань), научный руководитель «Института развивающихся рынков» МШУ Сколково, Москва. – Для начала – «разминочный» вопрос: «Запад есть Запад, Восток есть Восток, и им не сойтись никогда…». Насколько этот образ актуален? – Ничего себе разминка! Это вопрос на все […]
