Похожие записи

0 комментариев

  1. Здравствуйте Владимир Вячеславович !
    Смотрел Вашу лекцию под названием «философия востока и запада» в интернете , где Вы говорите о буквальном переводе с китайского «там не двигается — здесь не двигается, там едва двинулось , а здесь уже там» .Этот буквальный перевод наиболее точно отражает то состояние Всемогущества внутреннего взрыва (даже можно сказать взрыв света в темноте) , который является неким прообразом Большого взрыва, которым ученые мужи объясняют возникновение Вселенной ,но одно дело знать теорию в уме и совершенно другое блаженное состояние, когда становишься сопричастным телом с ним. И тут же возникает к самому себе вопрос , раз этот Большой взрыв можно так явно почувствовать , так стало быть где-то на уровне невидимом глазу Вселенная таким образом постоянно обновляется.Мне казалось проблематичным это объяснить тому, кто находится в общепринятых рамках, так как при этом импульсе всё происходит одновременно во всех местах , а язык и человеческое понимание более предназначены для постижения чего-то линейного и последовательного. И как объяснишь ,что при этом взрыве вдруг пропадает время и создается ощущение, что рука находится сразу в двух местах (или точнее скажем — сразу во всех местах) . И что пространство и время на этот ничтожно малый миг находятся с друг другом в каких-то других взаимоотношениях . И не понятно , то ли это время исчезает, то ли пространство объединяется. И сам взрыв это безмерная огромность сжимается в какой-то лишь её ведомый миг (который почти не является протяжённостью во времени ) в некую точку (которая не является пространством из-за её малости) и которая становиться как бы сингулярной (1) И сам этот импульс (взрыв) ощущается как объединение бесконечного и конкретного. И тогда уже нет разделения между внутренним и внешним.
    Всё это , казалось мне, очень затруднительно объяснить словами , но Вам это удается , я в восхищении !!!

    1. Между физической наукой, и восточной философией, как я убедился множество параллелей. Сам по себе факт того, что рациональная наука указывает на принципиальную ограниченность рационального — само по себе удивительно. Вы правильно вспомнили биг бэнг, в философский афоризм верится куда более охотнее, когда есть наглядный пример существования тех материй, о которых в нем говорится, пускай и абстрактный. Однако когда вы включаете телевизор, и видите там «снежок», или «зебру» — это нельзя назвать абстракцией — вполне осязаемая вещь. Это и есть последствия большого взрыва. Так называемое реликтовое излучение. Оно имеет одинаково стабильный фон во всех точках вселенной. Это тот свет, который возник в момент большого взрыва, равномерно разлетелся во все стороны вместе с материей, от которой патом и образовались все химические элементы. Его-то и улавливает антенна вашего телевизора, когда он не настроен ни на какой канал. Оно существует и без антенны, ведь эти космические лучи пронизывают вас и сейчас — техника лишь позволяет его осязать. Однако не советую этим увлекаться, повторяю: наука не объясняет, и не подтверждает иррациональное, его суть в том как раз и состоит что не требует никаких объяснений и буквального восприятия; оно просто существует и все, без всяких теорий, и нужно с этим жить. Наука только сталкивается с вещами, очень похожими на то, что описано в философских трактатах. Как этот большой взрыв, как пустота, из которой все рождается (есть и такие свидетельства в физике — когда материя рождается просто из вакуума, из чистой энергии).

  2. Здравствуйте Владимир Вячеславович !
    Смотрел Вашу лекцию под названием «философия востока и запада» в интернете , где Вы говорите о буквальном переводе с китайского «там не двигается — здесь не двигается, там едва двинулось , а здесь уже там» .Этот буквальный перевод наиболее точно отражает то состояние Всемогущества внутреннего взрыва (даже можно сказать взрыв света в темноте) , который является неким прообразом Большого взрыва, которым ученые мужи объясняют возникновение Вселенной ,но одно дело знать теорию в уме и совершенно другое блаженное состояние, когда становишься сопричастным телом с ним. И тут же возникает к самому себе вопрос , раз этот Большой взрыв можно так явно почувствовать , так стало быть где-то на уровне невидимом глазу Вселенная таким образом постоянно обновляется.Мне казалось проблематичным это объяснить тому, кто находится в общепринятых рамках, так как при этом импульсе всё происходит одновременно во всех местах , а язык и человеческое понимание более предназначены для постижения чего-то линейного и последовательного. И как объяснишь ,что при этом взрыве вдруг пропадает время и создается ощущение, что рука находится сразу в двух местах (или точнее скажем — сразу во всех местах) . И что пространство и время на этот ничтожно малый миг находятся с друг другом в каких-то других взаимоотношениях . И не понятно , то ли это время исчезает, то ли пространство объединяется. И сам взрыв это безмерная огромность сжимается в какой-то лишь её ведомый миг (который почти не является протяжённостью во времени ) в некую точку (которая не является пространством из-за её малости) и которая становиться как бы сингулярной (1) И сам этот импульс (взрыв) ощущается как объединение бесконечного и конкретного. И тогда уже нет разделения между внутренним и внешним.
    Всё это , казалось мне, очень затруднительно объяснить словами , но Вам это удается , я в восхищении !!!

    1. Между физической наукой, и восточной философией, как я убедился множество параллелей. Сам по себе факт того, что рациональная наука указывает на принципиальную ограниченность рационального — само по себе удивительно. Вы правильно вспомнили биг бэнг, в философский афоризм верится куда более охотнее, когда есть наглядный пример существования тех материй, о которых в нем говорится, пускай и абстрактный. Однако когда вы включаете телевизор, и видите там «снежок», или «зебру» — это нельзя назвать абстракцией — вполне осязаемая вещь. Это и есть последствия большого взрыва. Так называемое реликтовое излучение. Оно имеет одинаково стабильный фон во всех точках вселенной. Это тот свет, который возник в момент большого взрыва, равномерно разлетелся во все стороны вместе с материей, от которой патом и образовались все химические элементы. Его-то и улавливает антенна вашего телевизора, когда он не настроен ни на какой канал. Оно существует и без антенны, ведь эти космические лучи пронизывают вас и сейчас — техника лишь позволяет его осязать. Однако не советую этим увлекаться, повторяю: наука не объясняет, и не подтверждает иррациональное, его суть в том как раз и состоит что не требует никаких объяснений и буквального восприятия; оно просто существует и все, без всяких теорий, и нужно с этим жить. Наука только сталкивается с вещами, очень похожими на то, что описано в философских трактатах. Как этот большой взрыв, как пустота, из которой все рождается (есть и такие свидетельства в физике — когда материя рождается просто из вакуума, из чистой энергии).

  3. Здравствуйте Владимир Вячеславович !
    Смотрел Вашу лекцию под названием «философия востока и запада» в интернете , где Вы говорите о буквальном переводе с китайского «там не двигается — здесь не двигается, там едва двинулось , а здесь уже там» .Этот буквальный перевод наиболее точно отражает то состояние Всемогущества внутреннего взрыва (даже можно сказать взрыв света в темноте) , который является неким прообразом Большого взрыва, которым ученые мужи объясняют возникновение Вселенной ,но одно дело знать теорию в уме и совершенно другое блаженное состояние, когда становишься сопричастным телом с ним. И тут же возникает к самому себе вопрос , раз этот Большой взрыв можно так явно почувствовать , так стало быть где-то на уровне невидимом глазу Вселенная таким образом постоянно обновляется.Мне казалось проблематичным это объяснить тому, кто находится в общепринятых рамках, так как при этом импульсе всё происходит одновременно во всех местах , а язык и человеческое понимание более предназначены для постижения чего-то линейного и последовательного. И как объяснишь ,что при этом взрыве вдруг пропадает время и создается ощущение, что рука находится сразу в двух местах (или точнее скажем — сразу во всех местах) . И что пространство и время на этот ничтожно малый миг находятся с друг другом в каких-то других взаимоотношениях . И не понятно , то ли это время исчезает, то ли пространство объединяется. И сам взрыв это безмерная огромность сжимается в какой-то лишь её ведомый миг (который почти не является протяжённостью во времени ) в некую точку (которая не является пространством из-за её малости) и которая становиться как бы сингулярной (1) И сам этот импульс (взрыв) ощущается как объединение бесконечного и конкретного. И тогда уже нет разделения между внутренним и внешним.
    Всё это , казалось мне, очень затруднительно объяснить словами , но Вам это удается , я в восхищении !!!

    1. Между физической наукой, и восточной философией, как я убедился множество параллелей. Сам по себе факт того, что рациональная наука указывает на принципиальную ограниченность рационального — само по себе удивительно. Вы правильно вспомнили биг бэнг, в философский афоризм верится куда более охотнее, когда есть наглядный пример существования тех материй, о которых в нем говорится, пускай и абстрактный. Однако когда вы включаете телевизор, и видите там «снежок», или «зебру» — это нельзя назвать абстракцией — вполне осязаемая вещь. Это и есть последствия большого взрыва. Так называемое реликтовое излучение. Оно имеет одинаково стабильный фон во всех точках вселенной. Это тот свет, который возник в момент большого взрыва, равномерно разлетелся во все стороны вместе с материей, от которой патом и образовались все химические элементы. Его-то и улавливает антенна вашего телевизора, когда он не настроен ни на какой канал. Оно существует и без антенны, ведь эти космические лучи пронизывают вас и сейчас — техника лишь позволяет его осязать. Однако не советую этим увлекаться, повторяю: наука не объясняет, и не подтверждает иррациональное, его суть в том как раз и состоит что не требует никаких объяснений и буквального восприятия; оно просто существует и все, без всяких теорий, и нужно с этим жить. Наука только сталкивается с вещами, очень похожими на то, что описано в философских трактатах. Как этот большой взрыв, как пустота, из которой все рождается (есть и такие свидетельства в физике — когда материя рождается просто из вакуума, из чистой энергии).

Добавить комментарий