ОБЗОР МАТЕРИАЛОВ III ВСЕМИРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО МЕДИЦИНСКОМУ ЦИГУН
КЛАССИФИКАЦИЯ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ МЕДИЦИНЫ
Савелий Л. Савва
(магистр наук, основатель и исполнительный директор, Монреальский институт изучения альтернативных лечебных искусств, MISAHA)
Какое место занимают внешние стили цигун среди других вариантов альтернативной медицины? Важной задачей, все еще ожидающей своего решения, представляется классификация всего массива альтернативной медицины на основе критериев логичности.
Предложенная классификация альтернативной медицины создана на основе двух критериев:
1) предполагаемого основного лечащего агента;
2) связанной с этим методологии оценки предполагаемого результата.
В целях развития упомянутой классификации можно предложить четыре основных блока, определяющих предполагаемый результат лечения:
• применение материального агента или стандартной терапевтической процедуры (лекарств, не прошедших лабораторные испытания, озона, фитопрепаратов, звуко-, арома-, мануальной терапии и т. п.);
• работа разума пациента за счет внушения (психотерапия, психоневроиммунология, гипноз, метод плацебо, самогипноз, групповая терапия и т. п.);
• намерение целителя, то есть того, кто обладает особым даром и умеет применять методы воздействия на физиологию пациента (лечение праной, лечение с помощью ци, полярная терапия, акупунктура, энергетическое лечение, лечение наложением рук и пр.);
• вера проходящего лечение в целительную силу агента, теории, божественного деяния (вера терапевта в действенность конкретного лекарства или процедуры, эффект Сперанского, эффект Солвина, лечение посредством молитвы и т. п.).
Несмотря на то что описанные в пп. 2-4 воздействия могут одновременно присутствовать как в 1-м блоке, так и в обычной медицинской практике, каждый из блоков имеет отдельные методы клинических исследований, оценки и экстраполяции результатов. Например, клинические испытания, проводимые по методу двойной случайности с применением плацебо, применимы только ко второму блоку; в этом случае все остальные возможные причинные агенты исключаются. Основными переменными, которые следует принимать во внимание относительно блока 2, являются внушаемость пациента и обусловленное культурологическими корнями доверие к лечащему агенту, практикующему специалисту либо ритуалу.
Внешние стили медицинского цигун принадлежат к третьему блоку предлагаемой классификации. Клинические результаты деятельности индивидуальных целителей невозможно экстраполировать относительно модальности лечебной методики, поскольку результат здесь зависит не столько от самого метода, сколько от таланта конкретного исполнителя. Следовательно, необходимо провести индивидуальную сертификацию каждого практикующего цигун на предмет эффективности его клинических приемов. Такой подход существенно отличается от западной традиции подготовки медицинских специалистов и подтверждения их квалификации. Разделить эффект внушения и психического исцеления путем измерения одних лишь результатов воздействия не представляется возможным, поэтому с точки зрения практической целесообразности подобное разделение не имеет смысла. Определение психологического воздействия можно произвести, сравнивая результаты в группе взрослых с результатами групп детей и животных. В данном блоке существуют значительные неразрешенные терминологические проблемы. Особенно ясно это видно на примере интерпретации ци как энергии, что совершенно несовместимо с современным научным определением понятия энергии. Более того, с точки зрения современной теории информации, ни ци, ни прану (в индийской традиции) нельзя определить как информацию.
Методология изучения четвертого блока представляется крайне сложной; она все еще нуждается в научной разработке. Вместе с тем методология исследования для остальных трех блоков, как, впрочем, и традиционная медицина, должна принимать во внимание данный феномен, заставляя экспериментатора проводить исследования «вслепую» либо проводя контрольные двукратные тесты «вслепую» с привлечением экспериментаторов-скептиков.
